Retweetとチェーンメールの違い
特に最近twitter上でRTという発言を度々見るようになった。
最初はスルーしていたのだけれど、なんじゃこりゃと思って検索してみたら「ReTweet」というものらしい。
ReTweetとは誰かのポストを自分のアカウントで再配信すること。
http://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200904/20/rt.html
さらに検索するとTechCrunchに下記のような記事が。
Twitterが新しいAPIを用意するということがアナウンスされた。retweetのためのAPI群だ。
http://jp.techcrunch.com/archives/20090813twitter-announces-a-retweeting-api/
これで増えた理由もなんとなくつかめた。このタイミングでReTweet機能実装を行ったクライアントも多いだろうし。
ところでこのReTweet、@ITの垣内郁栄さんの記事にもあるが、チェーンメールに似ている問題点が議論されている（いた）らしい。
実際にその議論の様子が下記にある。
ReTweetの利点と問題点 その1 - maraigue's blog
あまり叩かれない理由としてあがっている物の中から僕が個人的に頷いたり注目した部分を抜粋してみた。*1
チェーンメールやmixi強制バトンが嫌いな僕ですが、今のところRTに関しては特に不愉快と感じたことがない。やはり扇動や強制でないところが大きいのだろうけどもう１つ気づいた。
RTは自分宛でない*2
もともと緩い繋がりのTwitterだから変なRTをする人はフォローから外せばよいだろうし、そもそもRTしている人が書き込んでいるTL*3は自分のTLだ。フォロワーに対して送りつけているわけではない。
上記の通り大きな問題になりにくそうなRTだけれど、フォロワーが増えてきたら、RTの取り扱いにちょっと気を付けた方がいいかもしれない、というのが僕の結論かな。
